最后的美国人亨廷顿：二十多年前曾预言中国的崛起不可避免

“中国不是一个国家，而是一个伪装成国家的文明。”这句评论出自1996年出版的《文明的冲突和世界秩序的重建》，它的作者是美国学者亨廷顿。

在引出这句评论的同时，亨廷顿强调了中国的崛起不可避免，中美对抗不可避免。

书中还点出了西方文明与伊斯兰文明的斗争不会停止，背后代表着东正教文明的俄罗斯也没法被西方接纳等论断。

二十多年后的今天，书中的大部分论断一一得到了证明。

这句评论在问世之初不被很多人理解，但随着世界演变进程的加快，越来越多的人对这句评论有了深刻的体会。国家的定义是一个地区或者一个政权，而文明代表了一个社会、一个世界。

中国显然不只是一个国家那么简单，中华上下五千年的传承积累，让这个国家形成了一个独立的文明体系，有着极强的凝聚力。正如我们熟知的那句“天下分久必合，合久必分”，它便是一个文明的演变过程。

当以美国为首的西方文明不断升级与中国之间的对抗，东西方的文明碰撞也越来越激烈。表面上是美国的霸权主义推动了国家之间的摩擦，但其根源上，是中国文明与西方文明不可调和的冲突。

美国国旗

有不少分析人士在中美对抗中做出了一致的论断，从文明冲突上看，中美对抗是不可避免的。包括如今已经与美国貌合神离的欧洲，同样几乎不可能与中国形成同盟关系。

追根溯源都是不同文明之间的摩擦对立，在一方不能包容存异的情况下，冲突随之而来。

亨廷顿如同很多美国政治分析家一般，想要警醒美国，让90年代那个睥睨全球的美国对中国提起足够的重视。只可惜西方文明的傲慢，美国当局的傲慢，让这种警醒成了无稽之谈。

亨廷顿做出了努力，但终归还是失败了。

亨廷顿

颇有争议的政治学家

亨廷顿出生于美国的中产阶级家庭，毕业于美国耶鲁大学，后来又在哈佛大学任教，与美国前国务卿，大名鼎鼎的美国外交家基辛格是同学。在哈佛大学任教期间，曾作为白宫当局的重要谋士，参与了不少白宫关于国家安全战略的决策。

他发表过不少军事、政治、外交等领域的作品，对美国的发展有着不小的影响力。不过正如我们今天看的很多经典电影，在当初上映之时不被理解和接受一样，观点犀利的亨廷顿经常与争议相伴。亨廷顿与他的作品常常两不讨好，在问世之初，并不能被当时的人们所接受。

往往是等到时间慢慢验证了亨廷顿的部分推断，他的作品才被广泛而又不甘心地认可。亨廷顿当年因美国前总统杜鲁门解除麦克阿瑟将军职务一事，创作了第一部作品《士兵与国家：军民关系的理论与政治》。

亨廷顿

但这部作品刚出来，就遭到了批评家的严厉指责，指责书中带有明显的军事主义色彩。而亨廷顿在越南战争期间为美国当局撰写的战略报告，提出其战略建议的同时抨击了美国方面当时的战略。

这种吃力不讨好的行径自然没有得到很好的反馈，反倒让亨廷顿背上了“战犯”的称号。

冷战结束后，对后冷战时期的暴力冲突，亨廷顿有着自己独特的理解推断。影响深远的《文明的冲突与世界秩序的重建》，正是亨廷顿将有关理论汇集成册后出版的。

此书一出，被翻译成39种语言，在全世界反响巨大。很多人对亨廷顿的推论嗤之以鼻，这种有些复古的论调并没能在当时得到认可。

直至“911事件”的发生，世界的演变与亨廷顿的论断一一印证，人们才暗暗佩服亨廷顿眼光的尖锐。

亨廷顿

试图对美国进行警醒

亨廷顿不是一个玩政治概念的政治评论家，对于国际形势与人类社会问题，他有着自己深刻的思考。可能就政治影响力而言，他不如自己的同学基辛格。但在学术上，他比之基辛格，有着更高的学术功力。

“美国的政治智慧不是从我们的观念，而是从我们的制度中体现出来的。最需要的不是创造更多的自由制度，而是成功地保护那些已经存在的制度。”

亨廷顿被人们称为“美国右翼政治思想家”，但他实际上是美国民主党的终生党员。自由主义和保守主义在他身上共存，致使他在政治思想上，是当时的一个异类。为此他既有坦诚面对人类文明演化的思想主张，又带有对美国现存制度的保护意识。

亨廷顿

亨廷顿最出名的预言，是《文明的冲突与世界秩序的重建》一书中对于世界未来冲突根源的推断。他认为世界的发展将会为文明的不同形成界线，而这条界线，也将成为一条战线，引导着不同文明之间的冲突。

对于世界发展的预测，亨廷顿认为中国的崛起不可避免，中美的对抗不可避免。他认为中国从历史到近代的两千多年时间，一直都是人类历史最大的参与者之一。

中国自身有着足够巨大的工业规模和市场规模，欠缺的仅有一部分的尖端技术。

这些随着发展的演变，差距会逐步缩小。而中国自古以来传承的文化体系中，集体利益高于个人利益的思维方式会让中国的经济得到迅速发展。中国将依靠自身先天的优势，不可避免地强大起来。

中美之间

而从历史来看，没有一个文明的崛起是完全由和平的方式来进行的。中美之间的文化差异导致了两个国家是无法和谐共处，美国也无法容忍另一个大国来主宰世界或者亚洲。无论世界发展的过程中，中国与美国会形成多紧密的经济联系，文明之间的冲突都是不可调和的。

伴随着中国的崛起，中美之间战略政策上的重大分歧会越来越多，中美对抗之势不可避免。 亨廷顿对于世界文明冲突的未来演变当中中国的发展有着清晰的推断，认为未来中国文明将会对全世界构成挑战，希望美国当局能对此有足够的警惕。

西方人

西方人的认知误区

在西方文明和伊斯兰文明的争斗中，亨廷顿有着颇为准确的预言。在亨廷顿的分析中，这两个文明最大的冲突点，是因为两个文明都以宗教为载体，而两个宗教都是神教。

双方都认为自己的信仰才是人类应该追随的真正信仰，这导致了两个文明在过去一千多年间不断地冲突。而未来，这个冲突还会延续下去，没有终结的尽头。

但西方的政治精英们最大的误区，就是他们总是用着西方白人思维来解读其他文明的文化。对于伊斯兰文明，打了千年的交道，或许他们能有比较深入的认知。但古老的中华文明，西方学者的认知显然是浅尝辄止。

亨廷顿

对于中华文明的核心价值，包括亨廷顿在内的西方人，大多仅仅是一知半解。亨廷顿的论断中，中国未来必定是会崛起的，与此同时中国未来必定是会主宰称霸全球的，这是中国与美国之间摩擦加剧的直接原因。对于前半句，亨廷顿的预言得到了事实的验证。

在《文明的冲突与世界秩序的重建》出版20多年后，中国已经逐步强大，成为世界第二大经济体。但对于后半句，亨廷顿认为中国会称霸全球，这是典型的西方人惯性思维，以自己的认知强加到了中国上面。

如果亨廷顿对中华文明，对儒家文明有着更深入一点的研究，恐怕会有不一样的想法。正如那句“己所不欲勿施于人”，中华文明向来有着求同存异的思想主张。更注重社会和谐稳定的中华文明，秉持着修身齐家治国平天下的发展思想，强调善恶分明、德行智慧、和谐太平。

与西方文明的思考方式截然不同，对于世界发展的看法也截然不同。正是认知上的不足，亨廷顿对于中国称霸的看法是错误的。而错误的论断，也导致了他的警醒，终归会失败。正是东西方思维上的差异，让美国对中国的许多分析推断都陷入了误区。

早从90年代开始，美国方面就对中国存有戒心。但错误的认识，错误的判断，让美国对中国的警惕并没有落实到正确的应对措施上。或许美国当局认为中国会展现更强的对抗性与侵略性，让美国以此做出对应策略。

又或许是中国的崛起过程需要更多的时间，美国能够从容应对。无论是怎样的想法，中国都在隐忍低调，厚积薄发中逐步崛起，走上了属于中华文明的复兴之路。

亨廷顿

其实不只是亨廷顿，那个阶段的美国，有不少的分析人士都提出过对中国崛起的警醒。但西方思维的傲慢，让整个西方文明政治都对中国没有更深刻的认知。这就是这种警醒最终必然失败的主要原因，西方文明阻挡不了中国的崛起。

或许，以亨廷顿为代表，这是最后一批以居高临下态势去对中国崛起威胁进行解读的美国人。未来的世界局势发展变化中，美国人会慢慢正视中国文明的独特之处。