注射死刑有痛苦吗？注射的是毒药吗？死刑那些事你了解多少？

“你说注射死刑会很痛苦吗？”小李疑惑的向小张问。

“这我不知道啊，我也没体验过。”小张回答。

小李是一个平时非常喜欢看刑侦节目的人。

这天他打开电视机看见新闻报道，有个故意杀人的罪犯落了网。最后的刑罚也下来了，被判处注射死刑暂缓。

看着新闻中判决书下来，小李不禁心想：“死刑犯在进行注射死刑时会感到痛苦吗？注射死刑注射的的药品是“毒药”吗？犯了什么罪才会被处于死刑？”

一、犯了什么罪会被处以死刑？

我国对于死刑的处罚的历史悠久，喜欢看古装剧的人一定看过，比如对于犯了大罪的人会在午门行刑，行刑的方式是砍头。史书上也记载了很多的处以死刑的方式。

但是随着社会的发展，人们愈发重视自己的权利，这些残酷的死刑也就被废除了。

一些国家甚至废除了死刑，认为死刑过于残酷，任何人、任何机关都没有剥夺他人生命的权利。迄今为止已经有105个国家废除了死刑。

现在也有相关学者对于“到底要不要废除死刑”讨论不休，但在中国目前没有将死刑废除。

我国对于死刑有两种方式，一种是死刑立刻执行，另一种是死刑缓期两年执行。死刑缓期两年执行这个执行的制度体现了我国对于死刑制度的严谨、慎重性。

我国秉持着对刑法制度执行的原则，一些犯罪情节较轻的是不会处以死刑的，只有犯了罪大恶极或犯罪手法过于残酷令人发指的罪犯才会被处以死刑。

这些罪名包括：故意纵火罪、非法制造、买卖、偷运、走私枪支弹药，爆炸物罪。故意伤害罪、以危险方法威胁公共安全罪拐卖、绑架妇女儿童罪、强奸罪、故意杀人罪。制造、贩卖毒品罪、走私军火罪等等罪名。

只有犯罪情节过于恶劣或造成了巨大的损害后果时才会被处以死刑。

比如：犯人实施了放火的行为只要还没有造成严重的后果，就不会被判为死刑。

或犯人如果放火成功，但是害怕有严重的损伤或害怕被判处死刑，又跑回犯罪现场主动救火，这虽然造成了一定危害的发生，但是由于犯人又主动的救火行为和并没有发生严重的后果。

法官就会在审理案件时进行酌情的考虑，对犯人给予一定的减刑。

死刑存在的目的并不是为了剥夺他人生命的权利，而是为了惩罚罪犯。

死刑的存在是为了威慑犯罪分子，当他们产生犯罪的邪恶念头时，犯罪时就会思考一下自己是否会被处以死刑。

而我国的法律又是不容改变的，这样他们在犯罪时会具有畏惧、恐惧，这对罪犯犯罪起了更大的预防作用。

也正是有刑法的威慑作用，罪犯在犯罪时也会考虑到这方面，所以法官对于死刑的方式，也是根据罪犯所犯罪的严重程度来进行判断。

二、我国死刑的方式

在我国死刑的方式分为枪决和注射两种方式。

很多人认为枪决处死这种方式，不仅过程缓慢，过于残酷，而且会血流不止，给受刑罪犯带来肉体上巨大的痛苦，也会过于刺激罪犯的亲友的感情。

在等待行刑的过程中罪犯也会有巨大的心理折磨，如果一枪无法毙命还需要补射。

同时枪决刑罚的执行还有一定的残酷性，不利于保护犯人尸体的完整性，并且对于一些为少数民族或有宗教信仰的死刑罪犯，也不利于保护他们对民族风俗和宗教习惯。

另外枪决死刑的经济成本也比较高，为了进行枪决还需要建造一个专门的刑场，有的刑场与犯人关押场所的距离远还需要专人专车押送。

为了防止犯人自身逃跑还需要加强护卫等，而且行刑现场过于血腥，给罪犯和参与行刑的人会造成心理上的影响。

近些年来，呼吁废除枪决的声音愈来愈高。

而注射死刑与枪决相比，注射死刑具有许多优点：

1.操作简单

注射死刑不耗费人力物力，唯一所用的人工操作就是开通注射通道注射药物的过程。

2.安全

注射死刑执行后罪犯会保险为心跳呼吸停止，不用担心心跳呼吸再次恢复，以至于带给罪犯更大痛苦。

3.无压力

这对死刑犯减去了很大的心里压力，因为枪决是会集中罪犯的头部或者胸部，使罪犯的尸体无法保持完整，给罪犯家属也会带来巨大的阴影。

因此一般死刑犯和其家属往往想要进行注射死刑。

但是我国宪法规定，法律面前人人平等，对于任何人的犯罪，在适用的律法上一律平等，不容许任何人有超越法律的特权。

另外我国刑法相关的规定也要求对于判处刑罚相同的人，也都应该采用相同的待遇和相同的行刑方式。

被处以死刑立即执行的罪犯都享有相同的权利，相同的义务，采取的行刑方式也应相同，不能因为罪犯地位的高低采取刑法的方式也不同，这违背了法律面前人人平等的原则。

对根据同一死刑适用的条件而被判出死刑的罪犯允许使用枪决或注射等不同的执行方式，是必然会使一些地方根据死刑犯身份地位的高低而选择不同的死刑执行方式。

这就导致了死刑适用标准失去平衡，违反了人人平等的法则。

而且枪决和注射这两种执行死刑的方法的痛苦性，残酷性是存在差异的，所以统一死刑的方式至关重要。

三、注射死刑会痛苦吗？

注射死刑是一种比枪刑更为文明化的执行死刑的方式，它不仅死亡时间迅速，且生理上无痛苦，受刑人就如同生病打针一样。

进行注射死刑首先需要在专门的执行注射室进行，执行注射室内具有专门的设备器材，注射所需要的药物也是由专门的单位提供。

死刑犯在进行身份核实后，被固定在执行注射床上，由法医开通注射通道，然后再由执行法警进行具体的行刑。

在接到开始行刑的指令后，执行法警启动注射泵对死刑犯进行注射，从启动注射泵到确认死刑犯死亡只需要不到一分钟的时间。

注射死刑其实是一种无痛的死刑方式，因为在注射药物之前会给罪犯先注射一种麻醉剂，这可以使罪犯对疼痛麻痹。

但是即使使用了麻醉剂，死刑犯仍然是会感觉到针刺一样的疼痛的，这种痛感通常在注射药物的几分钟出现，在几秒钟达到最高，然后慢慢减退。

不过这种疼痛过去后就不会再有任何感觉了，在注射药物后也不会有任何痛苦，而且注射死刑的过程也很迅速。

注射死刑是一种较为人道的死刑方式，这和安乐死有点相似，罪犯会在没有痛苦的过程中慢慢丧失生命体征。

整个行刑的时间只有几分钟，在药物的作用下起初罪犯会进入深入的昏迷中，随着药物开始逐渐起效果，罪犯的心跳会逐渐停止搏动呼吸会逐渐衰竭。

在整个行刑的过程中罪犯是没有丝毫的痛苦的，也不会有抽搐和任何的异样。

虽然注射死刑没有痛苦，但是对于死刑犯来说死亡本来就是一种痛苦过程。

在行刑前他们内心会感觉到恐惧、害怕、不安、绝望等情感，在死刑的判决下来以后，他们会在等待行刑的时间中出现这样的情感一直到死亡前，这样的情感会伴随很长时间。

所以，虽然注射死刑是一种便捷、快速让死刑犯生理上感觉不到痛苦的的死刑方式，但是在进行行刑之前的一段时间里，罪犯心理也会出现不安，对注射药物的误解等想法，这对于死刑犯来说也是一种万分痛苦的经历。

四、注射死刑注射的是“毒药”吗？

为什么注射死刑会几乎没有任何的痛苦呢？注射用的药难道是“毒药”吗？

简单来解释，其实注射死刑所用的药物其实不是我们所说的“毒药”。

事实上，注射死刑所用的药物涉及三种：即硫喷妥钠，这个药物是起到麻醉的作用；然后是巴夫龙，它的作用是使肌肉放松麻痹；最后是氯化钾，它是会使心脏搏动停止。

这三种药物实际上都是低毒或者无毒的，并且例如氯化钾还是我们临床上常用的药物，那么它们是如何致人死亡呢？

其实原理是通过静脉推注，如氯化钾在临床上用于快速静脉滴注的，而注射死刑是通过静脉推注终结生命的。

在这三类药物的互相作用下，逐渐使呼吸衰竭，心脏搏动停止而死亡，并非是因为剧毒。

另外，硫喷妥钠的作用是让死刑犯的意识丧失，也就是因为它让人失去意识的作用，所以在执行注射死刑的时候罪犯才会感觉不到生理上痛苦，最多只是在行刑前心理痛苦。

在无意识的状态下，巴夫龙可以产生呼吸衰竭和肌肉麻痹的作用，受刑人员就感受不到了。

而氯化钾的作用是为了让心跳加速，使药效随着血液循环快速遍及全身。

从药物无毒的成分和死亡机制来看，注射死亡无疑是让死刑犯感不到痛苦，最人道的死刑方式了。

其实不从这些出发，这三种药物也同时用于安乐死，所以这几乎与安乐死无异。

所以，单从注射死刑是否会痛苦来说，毫无疑问注射死刑是所有行刑方式中相对最没有痛苦的了。

总结

枪决和注射相比来言，注射是要比枪决更为人道一些的。注射死刑也不会让死刑犯感到生理上的痛苦的，只是会让死刑犯在死前承受莫大的心理痛苦。

但是死亡对于每个人来说都是痛苦的，注射死刑相较于所有行刑方式而言是最人道、体面、无痛苦的方式了。

注射死刑用的药物也不是我们所说的“毒药”，它们致死的机制是通过静脉推注，在三种药物的互相作用下使生命慢慢终结。

当然对于死刑的方式，和是否痛苦和死亡机制这些我们只是浅在的了解一下。

对于我们国家的法律我们还是要抱有敬畏之心的，我们不要触碰法律这层底线，做遵纪守法的好公民，不要到了头后悔不已。