​＂江南案＂-雍正宠臣李卫当官的成名作

"江南案"-雍正宠臣李卫当官的成名作

一个管理治安的地方大员规定：辖区不逐娼、不禁赌，不搔扰酒楼茶肆，一个匪盗案，抓捕一百多名赚犯，牵扯到总督以下一众官员。

李卫（1687-1738），字又玠，江南铜山人（今江苏丰县大沙河镇李寨）。李家是当地的富户，李卫的父亲在大沙河镇也是个有点名气的地主。一些影视作品里说李卫是乞丐、是小混混，都不是真的，但要说他大字不识几个，这倒是真的。也许李卫他爹心思都花在发家致富上了，忽视了子女教育。也许李卫少时顽皮，不喜欢读书。反正就是没走"学而优则仕"这条道儿。

李卫虽然识字不多，但你不能说他没文化。他少年时就有"锐意经世之务"的志向，而且还有一股子嫉恶如仇的性情，成年以后更是才气横溢，胸怀广阔，器量大度。为了实现自己安邦定国的理想，他依照当时的政策花钱买了一个国子监生的学历。

30岁时李卫以国子监生身份被选任为兵部员外郎。李卫虽然不是科班出身，但是刚进入官场已显露不凡之才，"裁定案例，贿请不行"，深得上司赏识。当时的兵部右侍郎（副防长）田从典更称赞他："非常才也！此席他日属君矣"（将来这个位置是你的）。

李卫长得体魄雄健，从小就喜欢舞刀弄枪。当官后，他组织了一些壮汉，建了个勇健营，专门练习搏杀之技。李卫每次带领勇建营外出捕盗时，自己也披金甲，执如意，亲自指挥，过上一把瘾。不过，雍正皇帝对他的武人形象不感冒，有一次李卫向雍正请战，要求上西北战场杀敌建功，雍正不屑的说，拉倒吧，你不是那块料。

雍正五年，40岁的李卫升任浙江总督同时兼任浙江巡抚。李卫通过明察暗访得知，当时江南多有匪盗横行，其中一个重要原因，就是地方官对匪盗在一定程度上进行包庇，经常以替身代为受过，使其逃过一劫。

李卫到任后，出台了这么几条奇葩规定：不禁娼妓，不禁樗蒲（一种棋类游戏），不扰茶楼酒馆。一般人看来这些都属于治安管理的重点领域。可李卫却说："这些都是抓捕匪盗的线索，如果都断了，那就难找匪盗的踪迹了。"

雍正七年三月至七月间，李卫手下密探打探到"沿海等处，竟敢有不法之辈自称侠士豪杰，平日精通拳棒，熟炼壮药，因而聚徒行教，惑以卖卦六壬为名，造作奇门符咒，哄骗愚民，往来各处辗转煽惑。凡无籍之民闻风而动，遂为伙党，并有假称贸易，借端出洋，交通声气，潜匿隐僻之所，伺衅阴谋不轨" 李卫得报，派员前往密捕主要嫌疑人江宁上元县监生于琏。几番审讯下来，于琏"始据开出甘凤池、周昆来等十余人姓名。并供皆系其师张云如为之指引交结，前之符录即云如所授。询其各犯行径，则称甘凤池炼气精劲，武艺高强，各处闻名，声气颇广；张云如以相命坐功文武笔录邪术符法，收门徒甚多"。对于这类有反清倾向的大要案，李大人当然高度重视。于是围绕张云如展开了侦察，发现甘凤池（甘凤池，江湖人称"江南大侠"，被认为是清代武林第一高手）与张云如是同伙，他们与陆同庵、蔡思济、范龙友等人，"私相煽诱"，"以符咒惑民"。八月间，他一面正式向雍正做了密报，一面开出跨省拿人的拘捕咨文。

在侦察张云如一案时，意外发现：两江署总督（代理总督）范时绎和按察使马世烆等官员和张云如有来往，并有包庇之嫌。因此，李卫上书举报范时绎。于是，雍正派遣工部尚书李永升为钦差大臣，与李卫及漕运总督性桂三人，对范时绎和马世烆等包庇匪盗一案开堂会审，审理属实。范总督被罢官夺职，但皇上也没让范大人闲着，给他安排了一份新工作，去河北易县给雍正修坟（命董理太平峪吉地），马世烆等被撤职。张云如等被处死， 但甘凤池和周昆来未一并判决（留下一谜）。这个案件的告破，重创了在江南地区经营已久的江湖势力。这就是雍正朝所谓的 "江南案"。

张云如是江宁人。江宁就是现在的南京。但是李卫的官职是浙江总督，南京是人家两江总督的地盘。这样看，李卫是不是有点像当今的特不靠谱，喜欢"长臂管辖"。事实上，还真不是。江宁的确不是李大人的辖区，但江宁府的捕盗工作确实归李卫管。

原来，雍正认为范时绎和江苏巡抚陈时夏，都不是捕盗剿匪的材料，且"苏、松诸处多盗"，因而将江苏七府五州的盗、命案交浙江总督李卫兼领。因此，李卫便统领了整个江南多地的剿匪除贼事务。

此案告破后，上至雍正皇帝，下至江浙百姓，对李卫的能力都十分佩服，他也因此收获了大批的"粉丝"。

有学者研究指出，李卫到浙江后，工作很有成绩，宠信日隆。雍正爱才，对他日益倚重。雍正将江苏盗、命案交李卫掌管，这是个鞭策，也是个紧箍咒。当时北方有"科考朋党案"，南方则有"曾静、吕留良案"。以治案闻名的李卫深深感到了压力。他一方面报效心切，需要一个案子来热闹一番；另一方面他喜欢炒作，喜欢做主角。就此，这个匪盗案迅速上升为一个地跨东南各省，涉及社会各个阶层的反清大要案。当上百人被捕，而案情依旧没有实质性突破，几乎陷入死胡同时，君臣一致机智地因势利导，巧妙地过渡成为一桩轰轰烈烈的官员参劾案。

参考资料：《清史稿·李卫传》《雍正朝汉文朱批奏折汇编》《小仓山房集》《清史研究》

作者声明：图片来自网络，如有侵权，联系删除。