​看完3集《花开如梦》，我如鲠在喉，写下这篇文章

看完3集《花开如梦》，我如鲠在喉，写下这篇文章

熟悉我的朋友应该知道，我向来很少对电视剧进行无情的吐槽。只有在真的觉得一部剧糟糕透顶时，我才会忍不住写点什么。而在这个国庆节，我却被一部电视剧深深困扰，那就是刚刚上线的《花开如梦》。这部剧让我感到如鲠在喉，不吐不快。

剧中的演员阵容看似令人期待。男主张嘉益、女主董洁，加上奚美娟、王琳、张鲁一等实力派演员，的确很有看点。就像陆川导演的《749局》，在上映前的期待与上映后的失望形成了鲜明的对比。我看完前三集，感到深深的震撼和不解：2024年了，居然还有这样离谱的剧情存在！

第一个槽点：话剧腔太浓

任何一部剧最基本的要求便是让观众产生代入感，但《花开如梦》却给人一种仿佛在看舞台剧的感觉。剧中的人物名字单字的叫法，例如王琳饰演的“慧”、董洁饰演的“娴”，以及其他角色如“聪”和“明”，无形中增加了许多距离感。弹幕上也有网友提到，这种起名方式可能是对那个年代的迷恋，但我认为这并无辩解之余。很多年代剧也能以尊重观众的方式呈现角色，何必选择这样的“特殊”叫法？

更重要的是，演员们的表演风格几乎是一种“回归传统”的状态。王琳在雨中寻找女儿的那段戏，她的台词演绎让我仿佛回到了20多年前。那时或许可以理解，可如今的观众早已见多识广，难以接受这种表演方式。

第二个槽点：剧本老套没惊喜

《花开如梦》的剧情简直老套得让人感到窒息。娴和聪之间的爱恨纠葛，恰如一个精致包装的“琼瑶经典”，让人烦闷的不是情节本身，而是如此翻拍的感觉。这种剧情一度让我怀疑是否真的在看一部现代电视剧，还是回到了那个曾经被感动的年代。

尤其是娴的母亲慧因为嫌弃聪并非本地人，甚至选择了锁住娴的手法，直至夜深人静时，聪用车砸窗与娴传情……这段情节以“私奔”作结，简直让我捧心叹息：还要再见到多少这样优秀的陈词滥调才能满足观众的好奇心？原剧本虽然出自苏童之手，但显然时代在变，而故事的演绎却跟不上节奏。

第三个槽点：演员选错了

再来说说选角问题。董洁无疑是许多观众心目中的“女神”，但让她在剧中饰演19岁的少女娴，实在不够贴切。即便是拍摄于2016年的作品，那个时候董洁也已36岁。即使她的状态仍然不俗，但她演绎娇羞少女，观众瞬间就能感受到误差，完全无法进入情境。

同样，张嘉益饰演的孟老板和王琳饰演的母亲角色，也都让人觉得“老气横秋”。剧中演员不合适的选角直接导致了整个故事的失真，观众面对这样一部剧，真心无法产生共鸣。

当然，有观众会为这部剧辩解，认为七八年前拍摄的作品到了2024年才首播，可能并不符合现在的审美标准。我认为无论是在哪个时间点观看，这样的剧本和表演水准都显得过于幼稚和土气，观看体验毫无意义。

《花开如梦》让我感到失望至极。我期待看到的是一个能够与观众产生共鸣的故事，而不是一种回归过去的盲目尝试。这样的剧情、演绎和选角让我觉得更多的是对当代观众的不尊重。不禁怀疑，这样的电视剧是否还能找回曾经的光辉，亦或它的“花开如梦”只是在梦中浮沉，终究难以成为现实。我期待更加用心的创作，期待能够真正打动内心的作品。希望未来的电视剧能够继续前行，而不是停留在这样的昔日回旋中。