通八卦网 > 影视 > 正文

​奇门遁甲豆瓣评分(奇门遁甲2017 豆瓣评分)

2023-03-03 06:17 来源:网络 点击:

奇门遁甲豆瓣评分(奇门遁甲2017 豆瓣评分)

因为《奇门遁甲》真的就值这个分,如果不是有徐克,我可能要打更低分。

先来理性谈一谈评分吧,其实这是一件非常主观的事,它代表了一个群体在某个时间段里的审美,往往跟你本人看这个电影所产生的感触没太大关系。

例如豆瓣神作《教父》,我个人并不喜欢;又例如感人佳作《阿甘正传》,我看完并没有那么强烈的感觉。

尤其你还要看豆瓣评分,倾向性更明显,那票打分的人一定不会是喜欢特效、喜欢酷炫画面的人,他们都要走心。

那么回到《奇门遁甲》本身,我认为它是一部各方面都长得很像好片的电影,最后缺打得一团糟,只剩Duang~特效!

徐克作为编剧,其实是成败的关键,因为整部电影最后塌得无可救药的就是编剧。他试图讲一个鬼怪奇异天马行空的故事,他混合了搞笑、古典、武侠、奇幻等等元素,很多细节让人眼前一亮——这很徐克。

例如雾隐门人出现消失时烟雾效果,例如门中几个师弟的造型和招数,例如倪妮使用过的好几个法器,例如不能跟同门产生感情的门规……这些古里八怪的东西放在一起不但不违和,反而很新奇。还有柳岩饰演的用身体传递讯息的八爪鱼,太有意思了。

燃鹅,这些细节给人惊艳的感觉,整体故事主线却乱七八糟,很多小部分虎头蛇尾,说着说着就没了。例如关押小圆圈那个地方,一开始被渲染得如何如何,小圆圈出来后几乎没再有过画面;例如两个反派来人间的前情不介绍、目的不明确、恩怨不分明、死得不明白,例如小圆圈把毕生功力传授给伍佰倪妮及大鹏,让他们去打开奇门遁甲,到底什么是奇门遁甲都说,最后还是小圆圈复活一招KO反派,要这些路人有何用?

以上都是一个剧情严重的BUG,这些方面的糊弄,真的不是特效和几个包袱能抚平的,这是硬伤。

电影不是用来炫技的,运用特效最初是为了更好地说故事,是打辅助的,请不要喧宾夺主呀。《奇门遁甲》的格局其实还不错,想打的点都挺妙的,奈何主线不够硬,最后串不出精美的手钏。

整部电影看下来,仿佛在一个烟雾缭绕的迷人舞台中,有一个婀娜多姿的倩影在翩翩起舞,当她慢慢转头过来,竟然是空虚公子旁边的那位美人。

奇门遁甲演的跟奇门遁甲没什么关系。

就像盗墓片谍战剧一直在演两个人的爱情。

特效再绚丽,没演到点子上也没人看,卖点不是流量明星那就应该至少内容对题。