李政道为什么没学杨振宁那样全职回国？

不要只拿国籍衡量一个人爱不爱国，李政道就是例子

《科学大师》：我们国内好多人可能对杨振宁先生知道更多一些，因为他就在国内，而且媒体时常报道，对李政道先生反而了解不多，李先生为什么不像杨先生那样全职回国呢？

何祚庥：个人有个人条件，不能一概而论，比如李先生在国外有一堆社会关系，他在美国，可以请他的妹妹来照应他的生活。他大量的社会关系都不在中国，他一个弟弟在瑞典，他在上海的亲人、朋友几乎没什么人了。

杨先生不大一样，他不是跟翁帆结婚了嘛，这是很重要的。李先生如果回来以后，有谁能够帮助他、安置他？这个问题很现实的。我并不认为这就代表着一个爱国一个不爱国。杨先生就是全职回来以后，不是还有人说他不爱国，是回来养老的嘛？这严重不通情理。

李政道教授

李先生是没有回国。但应该客观地看，两位先生对中国的科学发展都有大贡献。两位都是热爱祖国，为祖国贡献力量的科学家。不能认为一个回国就爱国，一个不回国就不爱国。他们在各自不同的角度都为中国做出过贡献，在这一点上可以讲是各有千秋。

《科学大师》：有时候，大家比较在意一个人的国籍，不管是杨先生还是李先生，之前都避不开这种讨论。

何祚庥：揪着国籍不放，这是不对的，太狭隘了。李先生也好，丁先生也好，丁肇中到现在还是美国院士，虽然他们都不是中国籍的科学家，但都很热心帮助中国，所以国籍的问题实在是不重要，他们在幕后做了很多工作。

我再三说，看一个人爱不爱国，要看他的实际行动，是不是实实在在给国家办事，而不是只看国籍。

比如说我年轻的时候参加了学生运动，作为地下党支部书记做了一些事情，是一个革命者，我是留在国内了。我的表姐王承书（也是中国科学院院士），她是解放前就出国了，去了美国，但到了1956年，她和张文裕教授（也是中国科学院院士）一起回国。张文裕教授回国后办了个高能物理研究所。王承书干的是铀235和铀238的同位素分离，为中国核武器做了大贡献。那人家就问了，说是王承书出国对，还是何祚庥留在国内对？哪一条道路更好？

我说这个不能这样讲，现在看起来都很好。我参加学生运动，参加了中国革命，不能说这件事情做错，但是她到国外学习科学，国家有需要再回来，投身到铀同位素分离的科研工作中，这也是大贡献。所以就国籍不国籍来争吵，实在没道理。