​三个中将战犯回忆：在淮海战役逃脱的上将刘峙，是福将还是猪将？

三个中将战犯回忆：在淮海战役逃脱的上将刘峙，是福将还是猪将？

看过《大决战·淮海战役》的读者，肯定会记得这样一个场面：刘峙和杜聿明合伙欺骗老蒋，谎报“徐东大捷”，结果被记者问得张口结舌。

刘峙在徐州开租界大会的时候，正赶上被他吹得神勇无比的黄百韬被歼灭。刘峙见势不妙，让副总司令杜聿明负责前线指挥，自己却一溜烟跑到了蚌埠，淮海战役的结果，读者诸君是知道的：“徐州剿匪总司令部副总司令兼前进指挥部主任”杜聿明被俘，“徐州剿匪总司令部前进指挥部副主任兼第二兵团司令官”邱清泉被击毙，五十五万蒋军悉数被歼，重量级人物只有“第二兵团司令官”李弥和战车团团长蒋纬国侥幸逃脱。

九死一生逃出包围圈的蒋纬国自然要向其父诉苦，诉苦的时候大骂刘峙无能：“这位刘总司令人称福将，不过是庸碌无为的同义语！”

没想到刚刚还在为儿子逃出生天的老蒋，听了这话却勃然大怒：“蒋纬国上校，你不可以随便谈论一位战功显赫的陆军上将！”

看到这里，可能很多人都笑了：刘峙战功显赫？这话李弥和邱清泉认同吗？已经成了战俘，正用砖头砸自己脑袋的杜聿明听了，又会作何感想？

作为“江西五上将”之一，刘峙有四个绰号：北伐战争时为“福将”、中原大战时为“常胜将军”、抗日战争时为“长腿将军”、解放战争时为“猪将军”。

刘峙长得面团团一副富家翁模样，而且最善于表忠心拍马屁，为此颇得老蒋欢心。刘峙虽然不是黄埔毕业生，但却可以称老蒋为“校长”——他当过黄埔军校战术教官、校本部参谋处科长、黄埔军校教导团一团团长第二营营长。

很多黄埔生见了老蒋叫“校长”，见了刘峙也比较客气，但是对他的实际能力，却往往嗤之以鼻，绰号“邱豁子”、“邱疯子”的邱清泉，更是牙尖嘴利，嘲讽刘峙不留余地。

邱清泉只是口头上骂骂，在功德林里当战犯的三个蒋军中将都比较有文化，他们在憋屈愤怒之余，纷纷写文章痛骂。通过这三位中将的回忆录，我们也可以回答这样一个问题：被老蒋夸为战功赫赫的刘峙，是福将还是猪将？

电视剧还原了历史，但却进行了一番艺术加工，而淮海战役参战蒋军将领的回忆录，恰好可以填补一些空白。全国政协出版的《文史资料选辑》第二十一辑，汇编了“总统府特派少将战地视察官”李以劻（后任第121军中将军长，在福州投诚，1960年被特赦，1980年恢复投诚人员待遇）、“徐州剿匪总司令部副总司令兼前进指挥部主任”杜聿明（淮海战役被俘，1959年被特赦）、“徐州剿总副参谋长”文强（后任代参谋长，淮海战役被俘，1975年被特赦）的回忆文章，这三位“政协文史专员”的回忆录，或许可以帮我们了解一个真实的刘峙，看完之后，读者诸君或许就能回答这个问题了：被老蒋誉为“战功显赫”的陆军上将，到底是一员逢凶化吉的福将，还是一头记吃不记打的猪将？

李以劻回忆文章的标题叫《淮海战役蒋军被歼概述》，他在文章中引用了“徐州剿总副总司令兼第九绥区司令官”李延年的话来评价刘峙：“刘经扶（刘峙字经扶）看钱财比看国家的事还大，真是岂有此理！这样泄露军事机密，不败何待！”

李延年所说的“泄密”，指的是刘峙跟盐商唐某关系太过密切，甚至把军队调动情况对唐某和盘托出，并请这位盐商跟自己一路同行。

这位唐某沾沾自喜地把调动情况透露给李延年，身为副总司令的李延年却后知后觉，自然是差点气歪鼻子。

李以劻在《淮海战役蒋军被歼概述》中专门开了一章，小标题就叫《刘峙在会战中的丑态》：先进盐店而后部队；临难想苟免，怕呆在徐州；通电各省徐州大捷。

刘峙在海州开了好几家盐店，经纪人就是咱们前面说的唐某，刘峙把所有行动计划都告诉唐某，唐某再告诉其他盐商，所以盐商们的消息，比“副总司令”李延年还灵通。

刘峙的“福气”，来自他善于甩锅：眼看徐州即将不保，他就授意参谋长李树正向老蒋建议，把自己的指挥所迁到徐州，把前线指挥权交给副总司令杜聿明和副参谋长文强，而老蒋居然批准了这个奇葩建议，于是刘峙李树正逃脱，杜聿明和文强都成了俘虏。

至于谎报徐州大捷，读者诸君都知道，笔者毋庸赘述，这里要讲的是一个小笑话：刘峙自以为打了胜仗，不但向老蒋报捷，而且还给各省主席都打了电报，大家也纷纷表示祝贺，老蒋还专门派“宣传部长”张道藩带着庞大的记者团前来慰问采访，为了表示隆重欢庆，刘峙下令徐州百姓和官兵都得自掏腰包买鞭炮燃放，而张道藩带来的“慰问金”。发到士兵手里，却不是现大洋，而是每人三元金圆券！

李以劻没有写错，您也没有看错，刘峙发给士兵的，就是每人三元金圆券，在那年的年底，一百万金圆券也只能买几个烧饼。

刘峙和李树正跑掉，杜聿明和文强成了背锅侠，他们在愤怒之余，也都写了回忆录，杜聿明文章的标题叫《淮海战役始末》，文强的标题叫《淮海战役期间徐州“剿总”指挥部的混乱》。

单说文强，读者诸君可能不太熟悉，要提起《特赦1959》中的那个“扎心小能手”刘安国，大家可能就会发出会心的微笑了——刘安国的历史原型，就是那位代理“徐州剿总参谋长”的中将副参谋长文强。

刘安国在功德林里两番话撂倒了杜聿明和王耀武，在真实的历史中，文强的文笔也是十分犀利，他在回忆录中痛斥刘峙“大言不惭”、“吹大牛”，并且揭了刘峙老底：“有人认为刘峙是败军之将，但老蒋和何应钦取其忠实可靠，还迷信他是福将，认为如能配合一少壮得力能员，或能有所成就，于是决定杜聿明为刘之副手。”

文强（刘安国）痛恨王耀武和杜聿明，也不是没有道理的，因为正是王耀武的济南惨败，才引发了淮海战役，要不是杜聿明点将，文强还在湖南当他的“绥靖公署第一处中将处长、办公厅主任”呢——再熬上几个月，就可以跟程潜陈明仁一同起义，那么1955年授衔的时候，他的肩膀上至少也能有两颗将星。

文强生杜聿明的气，杜聿明也是一肚子委屈没处说，他除了抱怨老蒋微操瞎指挥，就是痛恨刘峙的无能和甩锅了：“我拟定作战计划后，刘峙及其参谋长都认为我使用兵力过多，使总部控制部队太少，怕徐州出意外，双方经过激烈的讨论，最后刘峙才勉强同意，但却把十三兵团留下来守备徐州。”

杜聿明拟定的作战计划，是集中兵力攻击解放军二野，在击破二野之后再去打三野，却没想到刘峙为了保命，来了个釜底抽薪。

刘峙不仅釜底抽薪，还向老蒋打了小报告，结果老蒋严令杜聿明不得轻举妄动（等死），于是杜聿明最后成了俘虏。

老蒋口中的“战功显赫的陆军上将”刘峙，贩私盐在行，指挥打仗不行，淮海战役一败涂地，杜聿明和文强都进了功德林战犯管理所，他们的回忆文章虽然很少直接痛骂老蒋，但还是借别人之口抒发胸中的闷气，杜聿明在回忆录中这样写道：“老蒋来电，表示无粮弹可投，邱清泉看电报后大骂：‘国防部混蛋，老头子也糊涂，没有粮弹，几十万大军如何打仗？’”

杜聿明、李以劻、文强这三个原蒋军中将，来自不同派系，但都对老蒋派刘峙守徐州表示不满，而刘峙在徐州的表现，也恰恰证明了他在指挥方面的低能。这三位中将可能是顾念旧情和自己的颜面，对刘峙的痛骂有所保留，而他们那些太过犀利的话，笔者又不能全文照录，所以只好提请读者诸君评判和补充：被杜聿明等人痛恨并痛骂的刘峙，到底是是一员副将还是一头猪将？您还知道哪些关于刘峙的秘闻？如果让杜聿明取代刘峙的位置，他能败得不那么难看，或者有机会逃掉吗？