​浙江大学拟关闭离校校友邮箱，关闭的是割舍不下的“求是情”......

浙江大学拟关闭离校校友邮箱，关闭的是割舍不下的“求是情”......

zju.edu的邮箱后缀一直是浙大人的标志，包括弗雷赛斯，我们成立于2015年的浙大校园，自然也把zju.edu加在我们每一条推文的底部，以为纪念。加上我们的理念，“科研共享，共求真理”，所以就有了freescience.zju.edu.cn。

今晚学校信息中心通知要关闭了，虽然在海外研究机构，离校后的邮箱都会常规被关闭，但听到这个消息，还是失落异常。

而这种失落，甚至有些许“抗议”的情绪，显然不是小编一个人的感受，在校内论坛cc98，讨论声浪很大，以至于管理员出面说明。

2019年，同样是信息中心，还着重地表示，浙大邮箱在毕业后仍然可以作为校友邮箱，终身免费使用。

那么，是什么原因让这么多浙大校友都对这一举措反应巨大呢？这里分享校友“一帆悬”的感想，相信会引起大家的共鸣。

恳请保留浙大校友邮箱

保留我们的情之所系

晚间忽闻浙大邮箱将暂停离校人员邮箱服务，且名为“暂停”，实为“永停”，心情复杂。有几点心里话，不工修辞、不修边幅地讲一讲，实在是“情动于中而形于言”——

1.邮箱废止，转移资料殊为不便。既然通知的目标群体是离校人员，那么使用浙大邮箱的时间至少也有数年，往来邮件多则上千封。虽然给予了六个月的“优容期”，准予备份资料，但时间跨度长、信息量大的邮件搬运，很费周章不说，更重要的是，即便把附件下载好、将文字复制下来，也毕竟失去了“信箱”这一载体，哪怕翻出附件文字，也没有当年的感觉了。

2.邮件地址不仅用于收件。在当下，邮箱号如手机号，不仅用来接收邮件，也是各网站、各平台注册的途径，乃至就是用户名本身。废止邮箱牵一发而动全身，即便资料可以腾挪，用户名却是难换，打击面实在过广。

3.邮箱终身使用，确是信息中心曾经承诺。就在发布暂停离校人员邮箱服务的同一公众号，浙江大学信息技术中心，2019年1月19日的推文中便在最上方写明，“每一个申请上网帐号的学生，都可以拥有一个网络帐号同名@zju.edu.cn的邮箱，毕业后还会作为校友邮箱终生免费使用。”事关信诺，不可不察。

4.如有困难，可以共襄解决，不必一刀切。我深知，为校友提供邮箱本非义务。我也提醒自己，“习以为常”四个字并不能等同于正当性。这也是为什么我说自己看到消息后“心情复杂”，而非愤怒云云——毕竟没有付费，除了对校方承诺的信赖外，也没有愤怒的权利和基础。心情复杂，更多的是难过。难过于这条通知像晴天霹雳而下，让人没有防备，没有预料——以至于我一时很震惊，是遇到了什么难以克服的困难了，让学校要采取这样甚至有些“极端”的措施？如果确有困难，也请信息技术中心提出来，哪怕简短的知会也好。并不是说，我们有何等请求权基础，可依据何等规范要求学校知会，而是说，如果确有困难，我们可以试着解决——电邮使用生态不佳，我们知道后自发地提醒、维护；哪怕是学校缺钱维护的话，我们也能帮一点是一点。我愿意的。

4.恳请保留我们对浙大的一丝联系。希望@zju.edu.cn不止被看作没有温度的字母，希望浙大邮箱不止被视为一堆堆“0”和“1”垒成的数据集合。我即便在毕业后，即便在有了企业邮箱后，也更常用这浙大邮箱，真的，不是因为它多么的易用。即便这邮箱算不上我与浙大最后一丝联结，恐怕也是不容忽视的精神寄托了——邮箱中有数百封各院系与图书馆的讲座预告，有我每一次预约图书的痕迹，有与各位老师或是嘘寒问暖，或是往返诘问的沟通过程。邮箱忠实地记录着我在浙里的一点一滴，每看到它，我便感到“浙大人”三个字物理化的切实真实。即便，即便真的认为，毕业了，离开了就没必要看作“浙大人”了，可是，校歌中不是还有一句，“尚亨于野，无吝于宗”吗？

唉！有什么要求，你提，只是不要用一纸冷冰冰的通知，把我的情之所系抛了出去，弃若敝屣。

2021年3月22日

最后还是请学校领导慎重考虑，考虑呵护下所有浙大校友的求是情怀......

以上内容来自公众号“一帆悬”