​就业时才发现,学硕和专硕的差距可不是一星半点,后悔当初选错了

就业时才发现,学硕和专硕的差距可不是一星半点,后悔当初选错了

前言

现在毕业后选择考研的人是越来越多，主要还是因为当前市场上的大学生是越来越多，可以说是一抓一大把，所以出现了“僧多粥少”的局面，“毕业即失业”问题便更为显著，已经成为一个社会性的问题。为此提升自己的就业门槛，降低竞争度，因此很多学生便毅然决然选择考研。

很多学生在考研的时候，并不是很了解其中的套路，实际上就跟高中分文理一样，考研也会在学科上进行分类，因此也就有“学硕”和“专硕”的分别，两者的就业差距也是天壤地别，所以考研之前一定要选对路线，避免自己就业时后悔。

“学硕”和“专硕”显著区别

（一）性质不同

首先最显著的就是这两者的学科性质，顾名思义“学硕”就是学术型硕士，而“专硕”就是专业性说硕士，学习的内容不一样。在培养方面，学硕只要就是针对培养学术研究方面的人才，而专硕只要就是针对实践应用。

日常学习上，学硕就侧重于基础理论，主攻科研方面，有时候就需要发布一些学术方面论文，验证自己的研究成果。专硕就是侧重于实践应用，针对性较强，有具体的职业导向性，提倡实践与理论相结合。

（二）学制不一样

学硕的话基本都是3年制的，而专硕时间要短，是2年制的。所以从学习内容方面来讲，2年制学的肯定要比3年制更少一些，所以学习量上面，学硕取胜。并且对于研究生来说，毕业必不可少的就是论文。毕业都是要手捧论文毕业的，如果没有论文支撑的话，那铁定是拿不到毕业证的。

并且论文并不是像本科生那样简单，研究生论文字数多，研究力度大，富有很大的学术价值。而要完成这一套论文，就要胡斐很长的时间，基本上都要一年。因此在时间上，学硕毕业论文准备时候要更充分，而专硕就比较紧巴了，学习任务与毕业任务共存，压力也更大一些。

（三）考核的难易存在差距

学硕和专硕考试的难易程度也是有差别的，并不是因为都是研究生所以考题没有差距，根据你报考的种类，考题大为不同。相比之下，学硕的含金量要更高，因此在考研的时候，专硕的考核难度就要要较为简单一些，并且报考的人不多，竞争压力不会太大。而反观学硕，难度大不说，而且每年报考的人很多，竞争压力大很多人连续报考了几年都没有办法成为大学生。

（四）学费差异

学费也可以说是两个最显著的差异之一，就像是本科和专科一样，本科含学历含金量高，学费就更加实惠，而专科是学习就业技巧的，因此学费就更贵一些。而到了学硕和专硕方面也是如此，学硕含金量高，所以学费也不会很高，但是专硕学费就昂贵很多，有的专硕一年甚至42万的学费，真是令人叹为观止。

很多学生遗憾当初考错了研

在毕业之后，研究生同样也要历经市场竞争的磨砺，在这个期间，很多研究生就后悔自己当初选择考专硕，只要是因为专硕对口的就业面太过狭隘，所以在就业情况不容乐观，因此就想如果当初自己选择考学硕的话，那找工作的时候一定会更加的容易。为此，很多专硕生都以亲身为例，告诫考研生，还是选择3年制学硕要更好一些。

学术型硕士的优势

（一）更容易取得高层次工作

在当前的社会中，其实十分稀缺的就是学术型人才，为此在市场上学术型人才还是很吃香的，基本上对学硕没有很多的限制，就连公务员、事业编考试，都会为学术型研究生放宽年龄、户籍和专业条件。学术型硕士，学习的时间更长，获得的知识量也更多，所以才华也更为显著，在就业市场上从业面很广，也就给予了学硕更多展示自己才华的空间。从业之后比专硕更容易得到一些层次更高的工作。

（二）学习到的知识会更多

因为学年制的问题，学硕本来就比专硕多一年，可不要小看这一年，学习的东西可不少，人才的质量也要比专硕高。就拿毕业论文的质量来说，学硕就要高于专硕，首先是学术研究时间充足，其次就是研究深度要高于专硕，毕业之后学历含金量也是十分可观。

（三）直博的机会更大

成为研究生之后，很多人还想成为博士生。在本科的时候会有“保研”这一说，而在研究生中，便会有“直博”的机会。“直博”也就是直接博士，和“保研”大相径庭，都是不同通过考试，直接取得博士生的机会。但是难度也很大，毕竟名额不多。可是，就算是“直博”学硕也要比专硕更有给予，通常取得“直博”资格的都是学硕，专硕基本生没有机会，如果想成为博士，还需要进行考试。

结语

总而言之，学硕的含金量确实比专硕要足，但是毕竟都有研究生的光环，就业前景肯定要比本科生更为敞亮。而且并不是说学硕就一定各个方面都比专硕好，很多专硕的就业前景都很好，在技术类工作中也是能够收获高薪职位。因此还是要看个人，是选择学硕还是专硕，一切还是得自己考虑。