​上海一老太为自己准备的墓穴，被儿媳用水泥封掉

上海一老太为自己准备的墓穴，被儿媳用水泥封掉

冬至将至，不少人也将扫墓祭拜排上日程。不过，假如提前为老人购置的墓地，却被儿媳用水泥封掉并抹去墓碑上的寿名，能否要求恢复原状？又能否要求精神损害赔偿？

上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）就曾审理过这样一起破坏墓地、墓碑侵权案件。最终，法院判决儿媳恢复原状，并支付老人精神损害抚慰金 5000 元。

儿媳封了给婆婆买的空墓穴

王老太的丈夫、大儿子早年去世。为了能让王老太百年后与他们合葬，小儿子一家购置了一块三穴墓地，其中一空穴留给王老太日后落葬，并在墓碑上龛好寿名。某年冬至，王老太扫墓时发现，空置的寿穴已被水泥封掉，墓碑上的寿名也被抹去。经与墓地管理处核实，这事居然是她的小儿媳胡某所为。

原来，两人早年曾因动迁利益分割问题心生嫌隙，心有埋怨的胡某选择以这样的方式 " 出气 "。得知此事后，王老太心思郁积、茶饭不思，精神上受到严重伤害，遂向浦东法院提起诉讼。

法院：恢复原状并赔偿 5000 元

浦东法院审理后认为，购墓、立碑等行为系民间习俗，符合公序良俗，应予法律保护。该墓为三穴墓地，原墓碑文字已清楚表明系争墓地系王老太及丈夫、大儿子的合葬墓地，足以证明系争墓地的使用人是王老太及老公、大儿子。上述使用人、用途均是特定的，一般情况下即具有排他性，胡某无权擅自处置。因此，胡某的行为已经构成对王老太享有的墓地使用权的侵害，应当依法承担民事责任，将系争墓地恢复原状。

同时，墓地、墓碑系一种特定物，其使用权有其特殊性，具有特定的人格象征意义。在相关使用权利益中，既有用于安置死者骨灰等具体的使用价值，具有一定的财产性利益，也有生者祭祀、悼念已故亲人等精神慰藉方面的用途，含有强烈的善良情感因素。本案当中的合葬墓地，更蕴含了在世的人希望百年后能与配偶、子女合葬在一起的美好愿望。胡某的行为侵害了王老太对配偶、子女的情感利益，造成了较为严重的精神损害，故应当承担精神损害赔偿责任，法院酌定其赔偿王老太精神损害抚慰金 5000 元。

判决后双方均未上诉，案件目前已生效。

来源 | 新闻晨报 · 周到 APP 记者 姚沁艺 通讯员 王英鸽