09年奥巴马访华期间暴露诸多细节：从来没信任过中国

奥巴马作为美国第一个“黑人”总统，不仅在美国国内颇具人气，在中国也收获了不少好感。尽管黑皮肤是他的特征，不过他谈吐幽默、举止儒雅，让他似乎比其他美国总统更具有一些吸引力。

也可能是因为这样，有一些人总觉得奥巴马是数十年来对华最友好的美国总统，将其捧上了天。

可这确实也言过其实了，毕竟，虽然奥巴马在位时美国与中国没有什么正面冲突，但奥巴马也没少在背地里使绊子，只不过，奥巴马的招数大多被我们化解了。

接手了一个烂摊子的奥巴马

当奥巴马成功当选美国总统的时候，美国黑人欢呼雀跃，但是奥巴马在高兴之余，想到自己将要面对的却是一个彻头彻尾的“烂摊子”，可能也难免想要“撂挑子”。

奥巴马的前任，前美国总统小布什上任没多久就遭遇了“9·11”恐怖袭击，美国的社会安全感、经济发展遭受重创。

随后，小布什高举“反恐”大旗，出兵阿富汗、伊拉克，却让美国陷入了战争的泥潭之中，砸进去了上万亿的军费。

虽然人们总说“大炮一响，黄金万两”，但这一次，战争只养肥了美国军工集团，损害的是美国全国的财富。

为了保住美国经济，小布什开始放松信贷限制，鼓励银行给美国人发放贷款，信贷的口子越来越松，次级贷款也充斥市场。

看起来，美国的经济繁荣是保住了，可这也不过是一场泡沫而已。房地产泡沫一戳就破，次级贷危机爆发，美国房价骤降，银行出现大量烂账，金融危机就在眼前。

2008年8月15日，中国人仍沉浸在北京奥运会的兴奋中之时，华尔街投行雷曼兄弟宣告破产，金融危机彻底引爆。

次贷危机席卷美国、欧盟、日本等世界主要金融市场，很快演变成全球性的危机，是二战之后将全球拖入衰退的最严重的一次危机，甚至至今都“余波未平”。

2009年，美国失业率逼近8%，这是冷战结束以来的最高点，美国国内的经济也完全是一堆烂摊子，华尔街投行、各大公司纷纷破产倒闭，市场一片哀嚎。

奥巴马就在这样的情况下，接过了美国总统的权力，全美乃至全球，都在等着看这位新总统将如何重振美国经济。

理论上，要让经济复苏，那就得刺激消费、扩大内需、扩大出口，有了生产需求，就能创造就业机会。

就业让普通人手里有钱，有钱了就会去消费，再进一步刺激需求增长，经济也就会进入一个良性循环。可在当时，大部分美国普通人是真的没钱，大家都开始节衣缩食，又怎么会去消费呢？

奥巴马冥思苦想、看来看去，发现全世界能够“救美国”的，可能只有中国了。一方面，当时中国已经是美国最大的贸易伙伴，2008年两国贸易额为3300多亿美元，其中中国的贸易顺差高达1700多亿。

而且，当时中国持有美国7000多亿美债，一度是美国的第一大债权国。

另外一方面，在全球金融危机爆发之后，我国政府很快出台了总额高达4万亿的经济刺激计划，扩大内需、促进发展，很快取得了“农民得实惠、企业得市场、政府得民心、经济得发展”的良好效果，也让中国成为率先从危机中恢复过来的国家之一。

而此时，美国的盟友们都还自顾不暇，救自己都来不及，哪来的能力救美国？于是，奥巴马想要拯救美国经济，只能找中国谈，而且，还得好好谈，既不能太过强硬“得罪”了中国，也不能不够强硬，“得罪”了美国国内的一些势力。

2009年底，奥巴马应邀访问中国。美国总统在上任的第一年就访问中国，是从未有过的事情，奥巴马选择这么做，足以说明，当时美国的情况已经十分“危急”了。

上任首年访华，却很“心虚”

访华首站，奥巴马选择了上海。上海作为中国重要的经济中心、国际化的大都市，一向受到国际社会的青睐。

在上海，奥巴马显得十分放松，他发表了一场堪称友好的讲话，以上海话“侬好”作为开头，很快拉近了与上海人的距离。

随后，奥巴马在讲话中肯定中国的发展，还声称美国不寻求“遏制”中国，欢迎中国的发展。

也是因为奥巴马的这一态度，让不少中国媒体、中国人对其心生好感，认为他对中国的态度是十分友好的。

可很多人没有看见的是，奥巴马在抵达北京之后，就换了一张脸孔，变成了一副“如临大敌”的样子。中国媒体当然没有报道他的这张面孔，不过，奥巴马在自己2020年底出版的自传《应许之地》中却自己“暴露”了这一段心路历程。

据奥巴马自己回忆，在飞机抵达北京，奥巴马下机之后，他很快召集团队开了“小会”，要求所有人不许使用私人通讯设备，更不许私自和中国官员打交道。

显然，奥巴马对于我们有着严重的提防之心。

更让人惊讶的是，奥巴马还认为中国会派出“间谍”监视他们的一举一动，或是刺探他们的情况，甚至还凭空臆想在中方安排的接待酒店中会藏有“窃听、偷拍设备”。

所以，奥巴马要求自己的团队白天尽量不要呆在房间里，晚上回到酒店也不要开灯，他们甚至连洗澡都是“摸黑”洗的。

就连奥巴马本人也不例外，他在回忆录中曾特别提到他晚上在酒店时也“不敢开灯”。

奥巴马这就是以小人之心度君子之腹了，他以为他们美国人会干出这种窃听、偷拍的事情，其他国家也会跟他们一样，做出这种无礼之举；但实际上，我们行的端、做的正，根本没有这种想法。

实际上，这从某种方面也显示出了奥巴马对于中国的不了解、不信任，他到访中国，并不是真的为了“中美友谊”而来，只是为了“美国利益”，为了让中国“救美国”。

当然，不仅仅是奥巴马，整个西方都是用这样的视角来看待和抹黑我们的，就算到了今天，西方抹黑我们的手段，仍然是将他们所做过的事情，再“套”到我们的头上。

例如，美国曾大肆屠杀印第安人，今天他们就抹黑我们搞“种族屠杀”。

这种逻辑的背后，是西方固有的傲慢，本质上，他们想的是“这件事情我们做过，你们怎么可能不做”。这也说明，西方从来没有，甚至也没有打算认真了解中国。

晚上不敢开灯的奥巴马，在黑暗中想着要怎么才能在谈判中争取到最多的“美国利益”；到了白天，他就开始与我国进行会谈，摆出自己的条件。

虽然根据两国会谈之后《联合声明》，当时中美之间的共同利益还“远超分歧和差异”，两国还会加强政治对话、能源气候方面的合作、共同反对贸易保护主义、追求更均衡的经济增长战略等，而且还取得了不少共识，看起来奥巴马当时与中国谈得“还算不错”。

可实际上，奥巴马在与我们谈判时，却给我们甩下了两个陷阱，只不过，我们并没有上钩，奥巴马最终也只能“失望而归”。

花样很多，却招招被化解

奥巴马给我们设下的第一个陷阱，就是要求人民币升值。对于一些喜欢出国旅游或者是喜欢“海淘”的普通消费者，或者是国内的进口商来说，人民币升值是一件好事，这意味着我们花同样的钱，可以买到更多的东西。

但从整个国家经济的大局来看，人民币升值——具体来说，人民币按照美国的要求升值，对我们未必是一件好事。

因为人民币升值会导致我们出口的产品减少，损害的是我国那些做外贸生意的商家乃至是从业者的利益。

道理很简单，人民币升值，意味着外国购买我们产品所要付出的价格更高了，而众所周知，长期以来我国大量出口的都是一些廉价商品，“价廉物美”是我们出口最大的优势，如果失去了“价格低”这项优势，对我国的出口、我国的经济将是一次重大打击。

明白了这个道理，我们就能明白，为什么奥巴马希望人民币升值了，因为人民币升值之后，中国的出口就会减少，那么美国本土的制造业，就能拥有喘息和发展的机会了。

毕竟，像美国这样的发达国家，制造业空心化的问题十分突出，制造业企业为了节省人力成本和其他各方面成本，纷纷将工厂搬到一些成本更低的发展中国家，或是干脆直接进口一些基础的配件、原材料等，美国的“发达”，实际上“发达”在金融业等产业上。

而制造业企业需要大量的工人，是最能够缓解就业压力的企业种类之一，如果美国想要重新让制造业恢复活力，那么必须得想办法从中国手中“抢生意”。

对于美国而言，奥巴马的这种做法实在是无可厚非，也是“没办法的办法”，毕竟要让美国企业来跟我们比制造业的成本，是不可能取胜的。

所以，奥巴马就在北京提出了“人民币升值”的要求，类似的要求，美国在20多年前也向日本提出过。只不过，日本被美国“打服了”，战后经济又是依靠着美国重建起来的，日本只能对美国的“低头”，而我们却不一样了。

我国是一个真正独立的大国，虽然我们可以为了世界的和平与发展适当让渡一些利益，但这种让步是有限的、有原则的，必须建立在不对我们的利益的造成损害的情况下。

简单来说，我们可以少赚一点，但不可以亏本赚吆喝。

此前，人民币已经有过一次升值，但这次升值却造成了出口、股市的剧烈动荡，所以我们没有、也不可能答应美国的要求。对我们来说，人民币可以升值，但这必须建立在我们需要的情况下，而不是美国需要的情况下。

所以，最终我们也只是“象征性”地、在不影响我国大局的情况下，让人民币升值了一点点，让奥巴马的算盘落了空。

奥巴马给我们设下的第二个陷阱，就是气候问题。到现在为止，气候问题都是全球的热门议题，而在当时，全球变暖和碳排放问题更是全球最为热门的话题之一。

从2007年开始，欧美各国就打着“拯救地球”的旗号要求全球进行气候谈判，更新一下《京都议定书》的内容，最后，奥巴马给我们带来的就是《哥本哈根协议》的一份草案，他希望我们能接受这份草案，为气候变化做贡献。

可《哥本哈根协议》的本质是什么？丁仲礼院士在接受柴静采访时曾说得明明白白，这就是一份欧美各国想要限制发展中国家“发展权”的方案。

碳排放权就是发展权，是基本人权，不管是发达国家还是发展中国家，每个人都应当拥有大致相等的碳排放空间，这样才能称之为“公平”。

而在《哥本哈根协定》草案中，欧美27个发达国家一共才11亿人口，却要拿走全球44%的碳排放权，让剩下全球55亿人口分享56%的发展权，这难道不是没够给我们设下的巨大陷阱吗？

从1900年到2005年，发达国家人均碳排放已经是发展中国家的7.54倍，在2009年之后的40年里，发达国家还想要拥有比发展中国家多2.3倍的碳排放权，也难怪丁仲礼院士会愤怒地质问：“中国人是不是人？为什么同样的一个中国人就得少排放？”

我们已经错过了100多年的发展时光，可奥巴马还想遏制我们后面40年的发展，这岂不是一个巨大的陷阱？

我们当然不可能同意这样一个限制我们发展的协议，实际上，就如同丁仲礼院士所言，我们敢于承诺今后40年我国的人均碳排放量只有美国的80%，已经能够证明，我们是一个负责任的大国了。

况且，如今的事实已经证明，只有我国还在认真践行“碳达峰”的目标，而诸如德国这样的发达国家已经宣布放弃2035“碳达峰”的目标，美国也完成不了《哥本哈根协议》的内容，不仅没有减排17%，甚至到了2018年，美国碳排放量还比上年增加了2.7%。

所以，这根本就是奥巴马给我们挖的大坑，只不过，我们根本没有往里跳而已。

可以说是失望而归的奥巴马，回了美国之后也没有消停。在之后的任期里，他一会儿“重返亚太”，一会儿“亚太再平衡”，不仅怂恿日本在钓鱼岛闹事，还在韩国部署“萨德”，又是怂恿菲律宾在南海“闹仲裁”。

总之，奥巴马虽然没有自己出面，可背地里却没少怂恿别国跟我国“作对”，挑拨我国与邻国之间的关系。

只不过，“东升西落”乃是世界大势，就算奥巴马竭尽所能，也没能达成目的，如今，我国在世界的朋友越来越多，发展得越来越好，而美国，只能看着我们“眼红”了。